SCONTRO
DI PISQUANI. SCRITTO DA URIEL FANELLI
SULLO
SCONTRO BERLUSCONI TRAVAGLIO DA SANTORO
Quello
riportato è solo uno stralcio di un articolo di cui avrete i riferimenti,l’uso
dello stralcio è al fine di sottolineare
alcuni commenti simpatici e rilevanti a volte molto più dell’articolo
stesso
………”Ora,
diciamolo: se ti presenti di fronte ad un tizio che, come presidente del
Consiglio, ha diretto i servizi segreti negli ultimi anni, e ha inoltre una
grossa possibilita' di investigazione, e lo fai con dieci condanne penali per
diffamazione, beh, tanto sveglio non devi essere. Probabilmente Travaglio
pensava che Berlusconi sarebbe stato distrutto psicologicamente dalle aggressioni
verbali, ma anche qui avete memoria corta: e' mai successo?
Cosi'
ovviamente quello gli ha sbandierato in faccia, a fine trasmissione, le sue
dieci condanne per diffamazione, e adesso nove milioni di persone sanno che
Travaglio e' un diffamatore professionista: spiace dirlo, ma con dieci condanne
per diffamazione, sara' difficile per Travaglio reagire in sede legale. Sei un
ladro professionista quando sei recidivo due-tre volte, con dieci volte ti si
chiama ladro incallito: lo stesso vale per la diffamazione.”………….
R.C
dice:
Ciao
Uriel,
una curiosita' sulla parte di Travaglio, non e' tutto sommato fisiologico che un giornalista che scrive di certi argomenti per anni finisca per accumulare un casino di cause da parte dei soggetti dei suoi articoli?
Sapevo che ne aveva avuto moltissime e che (evidentemente tranne quelle li) le aveva superate tutte indenne (quasi tutte, evidentemente), pero' non so, non mi sembra una cosa strana. Certo sarebbe meglio essere candidi ma se rovisti nel losco di certi personaggi forse ogni tanto qualcosa di impreciso ti scappa e ti becchi la condanna (presumo ad una multa, o Travaglio e' stato anche in carcere?).
O intendevi semplicemente che permettere a B. di leggere quella letterina significa che, qualsiasi cosa significhino le condanne di Travaglio, che ora un casino di gente pensera' semplicemente che ha avuto tot condanne?
Ciao!
una curiosita' sulla parte di Travaglio, non e' tutto sommato fisiologico che un giornalista che scrive di certi argomenti per anni finisca per accumulare un casino di cause da parte dei soggetti dei suoi articoli?
Sapevo che ne aveva avuto moltissime e che (evidentemente tranne quelle li) le aveva superate tutte indenne (quasi tutte, evidentemente), pero' non so, non mi sembra una cosa strana. Certo sarebbe meglio essere candidi ma se rovisti nel losco di certi personaggi forse ogni tanto qualcosa di impreciso ti scappa e ti becchi la condanna (presumo ad una multa, o Travaglio e' stato anche in carcere?).
O intendevi semplicemente che permettere a B. di leggere quella letterina significa che, qualsiasi cosa significhino le condanne di Travaglio, che ora un casino di gente pensera' semplicemente che ha avuto tot condanne?
Ciao!
Uriel
Fanelli risponde
Oh,
certo. E non e' fisiologico che uno come Berlusconi sia pieno di mignotte,
evada il fisco e corrompa giudici? Suvvia, non siamo uomini di mondo? Non e'
fisiologico che un politico abbia collusioni con la mafia, forse?
La verita' e' che' e' fisiologico quando ti piace Travaglio, mentre non e' piu' fisiologico se ti chiami Salusti. Com'e' che dieci condanne sono fisologiche per Travaglio e una e' sacrosanta per Salusti?
La gente che se ne esce con questa merda mostra soltanto di essere il solito italiano per cui la legge si applica per i nemici e si interpreta per gli amici.
Se quello e' amore per la giustizia, io sono la regine d';inghilterra.
Per la cronaca, io lavoro nell' IT da 20 anni e non ho condanne per reati informatici. Mi aspetto che un giornalista lavori per 20 anni da giornalista senza avere condanne per reati legati al giornalismo.
E no, se un tribunale riconosce che hai detto il falso e ti condanna a risarcire il danneggiato, sei uno che ha sparato un sacco di palle.
La verita' e' che' e' fisiologico quando ti piace Travaglio, mentre non e' piu' fisiologico se ti chiami Salusti. Com'e' che dieci condanne sono fisologiche per Travaglio e una e' sacrosanta per Salusti?
La gente che se ne esce con questa merda mostra soltanto di essere il solito italiano per cui la legge si applica per i nemici e si interpreta per gli amici.
Se quello e' amore per la giustizia, io sono la regine d';inghilterra.
Per la cronaca, io lavoro nell' IT da 20 anni e non ho condanne per reati informatici. Mi aspetto che un giornalista lavori per 20 anni da giornalista senza avere condanne per reati legati al giornalismo.
E no, se un tribunale riconosce che hai detto il falso e ti condanna a risarcire il danneggiato, sei uno che ha sparato un sacco di palle.
http://www.keinpfusch.net/2013/01/scontro-di-pisquani.html#more
Nessun commento:
Posta un commento