Chi ha l'opportunità di entrare ed uscire continuamente dal paese ed anche l'occasione di potersi relazionare con altri europei in questo momento di eterno immobilismo politico italiano rimane abbindolato dall'opinione pubblica comunitaria. Recentemente ho avuto modo di confrontarmi con un team di colleghi, di provenienza mista, Svizzera, Malta, Germania, Lussemburgo e Regno Unito, sulle problematiche finanziarie che stiamo affrontando e che ci attendono nei prossimi mesi: il messaggio che mi hanno dato tutti quando ci siamo soffermati sullo scenario italiano è stato corale “ma volete fallire come paese ? vi rendete conto dei rischi che dovrete correre a breve ? ma chi volete aspettare ancora ? Il Messia ? Per capire l'Italia bisogna essere italiani o almeno averci vissuto per un numero consistente di anni. Non si può biasimare il rimprovero degli altri paesi europei innanzi all'ennesima vergogna italiana, due mesi ormai in balia del niente aspettando un fantomatico Messia che salvi la popolazione, le sue banche, i suoi risparmi e soprattutto il suo stile di vita.
Purtroppo
proprio qui emerge l'area di interesse su cui si dovrà intervenire
ovvero l'italian life style. Quanto costa il tanto amato stile di vita
italiano. Costa tanto e soprattutto troppo se rapportato in percentuale al PIL degli altri paesi. Mi riferisco al mantenimento dei servizi di assistenza sanitaria primari e secondari
(erogati senza alcun forma di meritocrazia) oltre al peso mastondontico
delle pensioni italiane. Tanto per dare alcuni numeri, l'incidenza in
percentuale delle pensioni sul PIL in Italia è del 15%, contro un 13% in
Francia, un 12% in Grecia, un 11% in Germania, un 9% in Spagna ed un 7%
nel Regno Unito. Ritengo molto plausibile nei prossimi anni l'istituzione di una imposta di solidarietà
(una sorta di rivisitata poll tax all'inglese) nei confronti di tutti i
pensionati partendo da una franchigia mensile di 1.000 o 1.500 euro. In
buona sostanza per ogni euro di pensione incassato sopra la soglia di
franchigia una parte frazionale (calcolata con scaglioni di
progressività) sarà trattenuta sotto forma di imposta direttamente dallo
stato. Mi auguro che vengano istituiti comunque anche i tetti di percezione massima, andando a rivisitare o ridimensionare quelli che sono i cosidetti diritti acquisiti (soprattutto per statali e parastatali).
Mi capita spesso di parlare con persone della mia età o addirittura ragazzi giovani: tutti sono concordi nell'affermare che non avranno una pensione
o che l'avranno molto ridimensionata rispetto all'ultima retribuzione,
tuttavia quando chiedo loro che cosa stanno facendo per assicurarsi una
rendita finanziaria complementare per poter vivere il resto della
propria esistenza decorosamente, la risposta è ancora corale: niente, tanto in qualche modo interverrà lo stato.
Questo comportamento quasi infantile rappresenta una forma tipica di
silenzioso suicidio assistito senza precedenti. L'italiano della strada
ritiene infatti che la sua pensione sia ancora un problema dello stato e
non una sua preoccupazione: in Germania il 60% della popolazione ha una
copertura previdenziale privata, nel Regno Unito siamo al 160%
(significa che tutti ne hanno una privata e che il 60% della popolazione ne ha addirittura anche una seconda).
Lascio a voi indovinare a quanto ammonta in Italia. Come ho detto prima
l'italian life style costa caro, purtroppo nessun rappresentante
politico si farà mai portavoce di un'opera di sensibilizzazione su
questo argomento per ovvie ripercussioni elettorali.
L'orizzonte sempre più probabile che si intravede ormai assomiglia a quello greco sul piano economico e a quello sudamericano sul piano sociale.
http://www.eugeniobenetazzo.com/spesa-pubblica-insostenibile.htm

Nessun commento:
Posta un commento