L’evoluzione
della situazione in Medio Oriente è confusa, per non dire inquietante e
drammatica. L’inizio delle rivolte anche in Turchia pone le basi per una seria
riflessione generale su questa regione. Fino ad oggi infatti, e ciò è stato
ripetuto recentemente anche dal Ministro degli Esteri italiano Emma Bonino, la
Turchia era considerata come un modello di stabilità per tutta la regione, ma
l’attuale caos che imperversa in diverse città del paese anatolico, sembra
smentire tale visione. Più di mille arresti, morti e feriti. Piazza Taksin a
Istanbul è divenuta la nuova Piazza Tahrir egiziana.
mappa-turchiaLe
rivolte nella regione, iniziate nel dicembre del 2010, non sembrano placarsi, e
ormai sono uscite dall’area nordafricana, per interessare anche la Penisola
araba e il Vicino Oriente, anche fuori dal mondo arabofono. La rivolta che ha
condotto alla caduta di Mubarak nel febbraio del 2011 non è stata così
spontanea come è potuta apparire e, inoltre, l’esercito (o in ogni caso una
tendenza all’interno del Consiglio Supremo delle Forze Armate) non ha mai perso
completamente il controllo della situazione. Le cose si sono confermate con la
sorprendente rapida ascesa dei salafiti e dei Fratelli Musulmani e la
sostanziale scomparsa dei movimenti progressisti.
E’ come se stessimo
assistendo ad una messa in scena del cambiamento, con il ritorno del regime
defenestrato, ma con una forma apparente diversa: dall’abito nazionalista
mubarakiano, a quello islamista di Morsi; in tale processo i militari si sono
liberati degli elementi che disturbavano, consolidando la propria legittimità
politica, militare ed economica. Inquietanti al riguardo le parole di Tariq
Ramadan, che ebbe modo di dire in un articolo di qualche tempo fa: “Mi vengono
in mente le parole che mi aveva sussurrato l’ex consigliere di Nicolas Sarkozy,
Henri Guaino, nel corso di un dibattito televisivo (novembre 2011): non c’è
alcuna rivoluzione in Egitto, c’è stato un colpo di stato militare”. Il
candidato dei Fratelli Musulmani quindi è riuscito a coinvolgere i militari
nella gestione del potere, e oggi l’esercito continua a essere il vero ago della
bilancia, con buona pace dei “rivoluzionari”. I Fratelli come tutti sanno, non
erano presenti all’inizio delle manifestazioni ed è stato molto tardi (la sera
del 25 gennaio 2011 ufficialmente) che hanno aderito al movimento popolare
mobilitato contro il regime dittatoriale di Mubarak.
La
generazione più giovane del gruppo islamista ha spinto la leadership a questa
decisione e ne sono derivate tensioni e divisioni interne e hanno lasciato
delle tracce nefaste. I Fratelli Musulmani sono riusciti a trovare un posto
nella rivolta grazie alla loro credibilità storica come oppositori (sono stati
torturati, imprigionati, esiliati), e al fatto di presentarsi come custodi dei
riferimenti islamici, e grazie ancora alla loro ottima organizzazione e
capacità di mobilitazione sul terreno. Era garantito un buon risultato alle
elezioni parlamentari. La partecipazione a sorpresa e il successo
impressionante dei salafiti, la cui presenza era chiaramente destinata a
metterli in imbarazzo, ha posto i Fratelli in una posizione delicata tra
esercito, salafiti e nazionalisti. Alcuni membri dell’organizzazione hanno
dialogato palesemente con l’esercito, senza nascondersi più di tanto. La
prospettiva di assicurarsi un ruolo di primo piano e proteggere le conquiste
hanno imposto alcune strategie che hanno allontanato l’organizzazione dal
popolo e dalle sue aspirazioni e li ha condotti ad avvicinarsi alla giunta
militare. Quando la commissione incaricata di redigere la nuova Costituzione è
stata smantellata, la loro reazione è stata timida, mantenendo, ancora, tutte
le decisioni politiche ed elettorali in una opacità poco soddisfacente in
termini di trasparenza dei processi democratici. Hanno annunciato che il loro
partito, Libertà e Giustizia, non avrebbe presentato un candidato alle elezioni
presidenziali ed è stato uno dei motivi dell’esclusione di Abu Abdul Munaim Al
Futuh dall’organizzazione (si era infatti opposto alla decisione). Ma poi hanno
deciso di presentarne uno, Kheirat Al Shater, poi un altro, Mohamed Morsi.
esercito-turchiaStrano
capovolgimento che è stato motivato sia dalla certezza di poter vincere, sia
dall’incoraggiamento interessato della Giunta che mirava a dividere le fila
degli avversari. Invece di attenersi al loro ruolo di partito di contropotere,
si sono impegnati in una corsa alla presidenza che ha imposto loro dei
compromessi, eroso le fondamenta della loro credibilità e sollevato domande a
proposito delle loro scelte e il ruolo che l’esercito giocava e voleva far
giocare a loro. Che ci piaccia o no quindi, il ruolo dell’esercito è stato
fondamentale, non solo in Egitto. Basti pensare a come i vertici militari
libici abbiano deciso di abbandonare Gheddafi in Libia, facilitando
l’intervento militare straniero, oppure come la compattezza delle forze armate siriana,
che non hanno subito gravi defezioni al vertice, abbia garantito la permanenza
al potere di Assad Junior. Tutto ciò per dire che anche in Turchia la
situazione, alla fine, non è molto diversa. La storia della Turchia
contemporanea, è la storia dei suoi colpi di stato promossi dall’esercito. E’
vero che oggi le piazze sono gremite contro il governo, ma senza una decisione
dell’esercito, è difficile pensare che il tutto possa produrre un cambiamento
radicale. Lo stesso Erdogan è a conoscenza di questo fatto, ed egli ha
governato tutti questi anni grazie al fatto che le forze armate non hanno
voluto o potuto intervenire contro il suo potere islamico-moderato. Ora la
situazione è diversa, il popolo, o quantomeno una parte di esso è critico nei
confronti del governo e l’esercito non ha mai visto benissimo Erdogan: la
situazione sembrerebbe matura per un intervento, visto anche il fatto che
l’instabilità siriana, fomentata dallo stesso Erdogan, sta destabilizzando il
sud della Turchia e ha fatto alzare la voce anche ai curdi, ormai avviati verso
un maggior peso nel paese che fu di Ataturk. Erdogan ha messo mano su diversi
punti delicati e assodati della Repubblica turca, dall’avversità nei confronti
della laicità all’eccessivo interventismo mediorientale.
Incoraggiati
dall’esempio turco poi, il governo tunisino e i Fratelli Musulmani si sono
convinti che era venuto il loro momento. Non si può tuttavia ignorare che in
questo processo sono stati compiuti una serie di errori di calcolo, ovvero
sbagli politici, che potrebbero costare cari, non solo alle loro organizzazioni
(Ennada, Fratelli Musulmani, AKP), ma anche all’intera regione nel suo
complesso e al futuro del mondo islamico e del Medio Oriente. Tornando
all’Egitto poi, l’esempio tunisino (e quello turco in precedenza), insieme al
desiderio di essere riconosciuti (dopo oltre sessant’anni di opposizione e
clandestinità), ha ingannato i capi dell’organizzazione e del partito dei
Fratelli. La Fratellanza potrebbe essere utilizzata per legittimare un cambio di
regime “democratico-militare”, ma di sicuro meno trasparente di quel che
sembra. Certamente hanno compromesso una parte della loro credibilità. In
generale quindi il blocco eterogeneo dell’islam sunnita conservatore, sia nella
sua componente araba (Fratelli Musulmani e gruppi simili), sia nel paradigma
“moderato” turco del partito di Erdogan e Gul, sta andando in contro a una
certa disaffezione popolare e quindi un indebolimento della base sociale di
questi movimenti politici.
Gli errori
commessi dai dirigenti islamisti sono una grande opportunità per i militari di
questi paesi, per poter “giustificare” un intervento nella vita politica dei
civili, rendendo eventuali colpi di stato, ufficiali o ufficiosi che siano, più
fattibili oggi che non in passato. Questa situazione probabilmente è ideale per
il fronte kemalista di Ankara, per dare una sterzata e un brusco cambiamento
alle politiche islamiche della dirigenza del movimento politico AKP. Erdogan
inoltre, dopo due anni di pesante campagna anti-siriana, si è trovato dinnanzi
a una cosa del tutto nuova e inaspettata. Una rivolta popolare in tutto il
paese contro il governo. Assad in questi momenti, sono sicuro, ride sotto i
baffi e magari spera che queste rivolte turche possano continuare, a
prescindere dagli esiti e dalla matrice ideologica della “primavera turca”.
Link:
http://iranmondo.blogspot.com/
Nessun commento:
Posta un commento