In questo articolo, per Eurocrazia, vogliamo
intendere tutti quei processi in atto che hanno lo scopo di
trasferire il potere da soggetti separati all’Unione Europea, con
l’obiettivo finale di creare il Superstato Europeo oppure gli Stati
Uniti d’Europa, come si preferisce chiamarli.
Essenzialmente non sappiamo chi veramente stia dietro il movimento che sta
spingendo sempre più verso gli Stati Uniti d’Europa, non ci interessa fare
congetture complottiste, sicuramente sappiamo che ci sono i tecnocrati europei,
gran parte della classe politica, le banche e presumibilmente anche parti della
massoneria e dei servizi segreti. Ora, però non ci interessa sapere questo, ci
interessa sapere quali sono gli obiettivi di questo processo europeista, così
da non rimanere sorpresi quando si mostreranno.
Faremo prima un elenco di questi obiettivi e poi verranno spiegati nel
dettaglio.
1) ELIMINAZIONE VALUTE NAZIONALI E CREAZIONE DI UNA
VALUTA UNICA
AVANZAMENTO: 45%
2) ANNESSIONE DI TUTTA L’EUROPA GEOGRAFICA
AVANZAMENTO: 70%
3) ELIMINAZIONE SOVRANITA’ ECONOMICA NAZIONALE
AVANZAMENTO: 60%
4) POLITICA INTERNA COMUNE
AVANZAMENTO: 20%
5) ESERCITO COMUNE
AVANZAMENTO: 15%
6) FRAMMENTAZIONE TERRITORIALE
AVANZAMENTO: 10%
7) ELIMINAZIONE CETO MEDIO
AVANZAMENTO: 40%
8) ABOLIZIONI MONARCHIE
AVANZAMENTO: 5%
9) CADUTA DEL VATICANO
AVANZAMENTO: 60%
10) SFALDAMENTO LEGAMI FAMILIARI
AVANZAMENTO: 35%
11) NASCITA DI UN SENTIMENTO EUROPEISTA
AVANZAMENTO: 25%
Ecco questi sono i principali obiettivi della marcia eurocratica,
ovviamente le percentuali sono indicative ed ognuno può pensarle in maniere
diversa, il nostro scopo non è dare un dato preciso, ma semplicemente dare una linea
di massima.
Ora analizzeremo nel dettaglio ogni punto sopra descritto
1) ELIMINAZIONE VALUTE NAZIONALI E CREAZIONE DI
UNA VALUTA UNICA
La valuta unica, l’Euro, è stato il primo obiettivo raggiunto dagli eurocrati,
abbiamo messo uno stato di avanzamento al 45% perché ancora molti paesi
dell’Europa geografica non sono nell’Unione Europea e nemmeno nell’Eurozona e
quindi non hanno l’Euro, ad eccezione del Kosovo che lo ha adottato
unilateralmente.
E’ sotto gli occhi di tutti, che l’Euro ha avuto si degli effetti positivi, ma
presumibilmente, soprattutto per i paesi più deboli, ha avuto gli effetti
negativi di facilitare l’eccessivo indebitamento della popolazione
grazie ai tassi bassi e di frenare le esportazioni. Quindi è una della
cause della crisi economica europea e di riflesso danneggia anche i paesi più
forti, perché decrescono fortemente le esportazioni verso i paesi più deboli
e inoltre si devono indebitare per aiutare i paesi in difficoltà, quindi non
c’è nessuno vincitore, ma solo una
crisi generale europea, che come vedremo dopo, è utile per la marcia degli
eurocrati.
2) ANNESSIONE DI TUTTA L’EUROPA GEOGRAFICA
Dall’inizio della crisi, si parla tutti i giorni di sfaldamento dell’Unione
Europea, di Grexit, di uscita della Germania, di uscita del Regno Unito, di
uscita dell’Italia. Ma gli anni passano, la crisi aumenta, ma nessuno
abbandona l’Europa. Anzi a breve entrerà la Croazia, poi sarà il turno
della Macedonia e forse dell’Islanda. Quindi l’Unione Europea continua ad
allargarsi. La percentuale sopra scritta è relativa al totale
dell’Europa geografica, esclusa la Turchia, che come già scritto, in un
altro articolo, l’Europa
genetica, non è geneticamente e culturalmente europea. E difatti anche la
stessa Turchia ormai sembra aver rinunciato all’adesione all’UE.
Quindi difficilmente uscirà mai qualcuno dall’Unione Europea, l’unico
stato che potrebbe uscire potrebbe essere il Regno Unito, come scritto nel
nostro altro articolo, Verso un
mondo orwelliano.
3) ELIMINAZIONE SOVRANITA’ ECONOMICA NAZIONALE
La crisi dei debiti sovrani è ovviamente manovrata, da poteri finanziari, che
come nel caso dell’Italia e di Spagna, possono far salire lo spread quando
vogliono e di conseguenza rendere impossibile finanziarsi sui mercati.
Questa è presumibilmente una strategia di questo progetto europeo, perché queste
crisi servono a spingere gli stati nazionali a cedere sempre più poteri agli
organismi comunitari. Il Fiscal Compact e il Meccanismo Europeo di Stabilità,
saranno un passo decisivo di questo processo che porterà infine all’unione
bancaria e ad un Ministero dell’Economia Europeo.
A questo riguardo, invitiamo a consultare questo articolo.
4) POLITICA INTERNA COMUNE
Come è sotto gli occhi di tutto, gli scontri sociali sono in forte aumento
e questa è una conseguenza necessaria della crisi. Ma attenzione, questo non
significherà che i paesi coinvolti lasceranno l’Europa, al contrario questo
potrebbe portare ad interventi europei nei paesi dove la situazione
diventasse incontrollabile. Del resto un organismo di intervento comunitario,
come l’Eurogendarmeria è stato già creato e se scoppiassero rivoluzioni
e scontri sociali fortissimi, questo organismo sarà sicuramente potenziato e interverrà
dove sarà necessario. Questo sarà un ulteriore passo anche per creare una polizia
comunitaria e una politica interna comune. Quindi quando gli scontri
diventeranno forti, interverrà l’Unione Europea; a nessun paese sarà permesso
di fare una seria rivoluzione perché se un paese cadesse, si sfalderebbe
l’intera Europa, quindi gli eurocrati non lo permetteranno mai.
5) ESERCITO COMUNE
La NATO è già un’alleanza militare comune a molti paesi europei, però
attualmente esistono ancora gli eserciti nazionali. Probabilmente nei prossimi
anni, come anche scritto nei programmi dei principali partiti, si avvierà la
costruzione di un esercito europeo e anche di una politica estera comune.
Come ho già scritto in questo blog, il mio pensiero è che la Terza Guerra
Mondiale scoppierà entro due-tre anni al massimo e questa sarà
probabilmente la “crisi” necessaria per spingere verso la creazione di un
esercito comune.
6) FRAMMENTAZIONE TERRITORIALE
Catalogna, Scozia e le Fiandre sono i casi più importanti di indipendentismi
all’interno dell’Unione Europea. Come scritto in Superstato Europa,
questi processi d’indipendenza possono essere anche favoriti dagli europeisti,
perché regioni più piccole all’interno dell’UE saranno più facili da
gestire rispetto a stati nazionali più grandi e inoltre concorrono allo sfaldamento
territoriale di quegli stati stessi. E’ probabile che se una regione
riuscirà ad ottenere l’indipendenza rimanendo in seno all’Europa, potrebbe
innescare un effetto dominio e spinte dalla crisi, diverse regioni di
stati nazionali europei potrebbero staccarsi dai rispettivi stati. Quindi non
pensiamo che i secessionismi vadano contro l’Europa, al contrario, potrebbero
essere il classico Divide et Impera
7) ELIMINAZIONE DEL CETO MEDIO
Il ceto medio borghese rappresenta una fascia di popolazione con un
certo potere economico e sociale all’interno della società, questo è
sicuramente un problema per la marcia eurocratica, perché questa fascia di
popolazione fa parte di interessi di categoria ben definiti che spesso
si oppongono anche con la forza ai cambiamenti in atto decisi dagli organismi
comunitari (vedi quote latte, vedi rivolte camionisti, vedi rivolta anti
Bolkestein, vedi rivolte anti liberalizzazioni). La crisi odierna serve,
quindi, anche ad eliminare economicamente questa fascia di popolazione.
E lo sta facendo dato che le principali vittime sono appunto le piccole e
medie imprese, gli artigiani, i commercianti, che chiudono sotto i colpi di
una pressione fiscale sovietica e dalla contemporanea stretta
creditizia decisa dal sistema bancario. Ma
questo come abbiamo detto, non è una cosa negativa per gli eurocrati, perché
gli lascia più ampia libertà di manovra e inoltre contribuisce alla caduta di
quegli stati nazionali da eliminare. Oltre tutto, ha un altro scopo che
descriveremo in un punto successivo.
8) ABOLIZIONE MONARCHIE
Chiaramente è assurdo poter creare uno Stato Unico Europeo, se all’interno
esistono Re e Regine indipendenti. E’ vero che essi hanno un ruolo per lo più
simbolico, ma impediscono una reale cessione di sovranità agli
organismi comunitari. Di conseguenza, seguendo il nostro ragionamento, uno
degli obiettivi da abbattere sono loro. E da tempo che i giornali e i
media fanno di tutto per mettere in imbarazzo le principali monarchie e
inoltre in Spagna e in Belgio ci sono già le prime voci che chiedono l’abdicazione.
L’avanzamento di questo processo è pero solo agli inizi, i media hanno
preparato il terreno con scandali e velate critiche, probabilmente
quando la crisi sarà diventata ancora più grave di quella odierna, il
popolo costringerà una di queste monarchie a lasciare il trono e come nel
caso degli indipendentismi, si potrebbe innescare un effetto a catena
con la conseguente fine definitiva dell’istituto monarchico in tutta Europa.
9) CADUTA DEL VATICANO
Il Vaticano è un potere che non può esistere nei futuri Stati Uniti
d’Europea, perché è un potere religioso che influenza milioni di Europei
e inoltre non esita a fare dell’ingerenza politica e a contrastare
eventuali proposte di legge che non condivide (vedi matrimoni gay, eutanasia,
prostituzione, cellule staminali,ecc).
Un potere indipendente di questa importanza deve essere eliminato, e infatti
contro di esso si è scatenata una campagna mediatica che ormai dura
anni, fatti di scandali sessuali, pedofilia fino ad arrivare a
Vatileaks, IOR e alle dimissioni del Papa. Inoltre come scritto nel nostro
articolo, l’Europa
atea, la maggioranza della popolazione europea sta abbandonando la fede
religiosa, e questo anche in termini economici porterà alla caduta del
Vaticano e degli altri organismi religiosi protestanti e ortodossi.
10) SFALDAMENTO LEGAMI FAMILIARI
La famiglia tradizionale rappresenta per l’individuo un legame più forte
rispetto alla lealtà verso lo Stato o del patriottismo. Gli eurocrati
sicuramente non vogliono creare uno Stato dove gli individui abbiamo delle
priorità più importanti rispetto alla fedeltà allo Stato stesso. E da decenni
quindi che si opera per lo smembramento della famiglia tradizionale,
attraverso il divorzio, i matrimoni tra omosessuali, la cultura
del divertimento, la velata pubblicizzazione della promiscuità.
Probabilmente l’obiettivo graduale è sradicare sempre più l’individuo
dai suoi legami naturali, così da renderlo indipendente e quindi da
ritrovare solo nella futura organizzazione statale il legame più forte.
Vedere a questo riguardo romanzi come 1984 di Orwell e Ritorno al Mondo Nuovo
di Huxley,ma anche l’antica società spartana, dove l’individuo fin da piccolo
veniva tolto dalla propria famiglia, per farlo crescere legato allo stato. E
ovvio che avere una società più divisa, con persone senza legami forti tra
di loro, è molto più gestibile rispetto a una società con vincoli familiari e
di categoria più forti e radicati.
11) NASCITA DI UN SENTIMENTO EUROPEISTA
Tutti, in linea di massima sanno riconoscere un europeo da un extraeuropeo e
sanno cos’è l’Europa, però assolutamente non si è ancora sviluppato una sorta
di nazionalismo europeista, anzi, allo stato attuale sono i sentimenti
di euroscetticismo, antieuropeismo e di rivalità verso le altri nazioni
europee ad accrescere.
Quindi, riguardo a questo punto, siamo solo in uno stato di avanzamento
iniziale. Una seria spinta alla creazione di un sentimento comune europeo,
potrebbe essere una futura guerra mondiale, dove ci si ritroverà uniti
contro un nemico comune. Ma anche, riprendendo il discorso precedente
del ceto medio distrutto, un massa popolare europea ridotta in uno stato di
povertà potrebbe sollevarsi a livello europeo, manipolata probabilmente
dagli stessi poteri forti e creare una Primavera Europea simile ai moti
del 1848 che portarono agli stati nazionali. E questo potrebbe creare un
diffuso sentimento europeo.
Quindi la fase finale di questi processi potrebbe essere una rivoluzione
che porterebbe alla creazione di unico stato. Se questa ipotesi vi sembra
avventata, voglio ricordare come la Rivoluzione Francese, i moti del ’48 e
recentemente la stessa Primavera Araba sono tutte rivoluzioni che hanno avuto
una regia occulta o esterna. Il mio parere, è che difficilmente, noi
come popolo, possiamo autonomamente dare vita ad una rivoluzione organizzata.
Secondo il mio punto di vista, il popolo fa le rivolte, le rivoluzioni le
fanno le elitè. Ma non perché il popolo sia inferiore in qualche modo a
queste elitè, ma semplicemente perché quest’ultima è organizzata con un scopo
ben preciso, mentre il popolo in rivolta è normalmente un insieme di interessi
individuali e di rabbia contro qualcosa, senza uno scopo ben definito e quindi
può essere manovrato da forze esterne.
Questa, secondo il nostro parere, è la lunga marcia che
l’Eurocrazia dovrà compiere e sta compiendo per raggiungere l’obiettivo finale
che si è posta, cioè il Superstato Europeo.
Molti mi criticheranno dicendo che non si può pensare in questo modo, perché se
si ragiona dicendo che tutto è già scritto, si spinge verso l’inazione.
Voglio dire che lo scopo di questo articolo non è assolutamente quello, ma
invece è quello di elencare le probabili tappe che verranno percorse da
chi sta sostenendo questo processo.
Il mio pensiero personale è favorevole alla creazione di uno Stato Europeo
Unico. Ma assolutamente sono contrario e sono un acerrimo nemico di questa
Europa senz’anima dei tecnocrati e dei banchieri. Però al tempo stesso,
penso che per il nostro futuro, solo l’Europa Unita potrà fronteggiare
economicamente, politicamente e anche militarmente le potenze extraeuropee.
Se no il rischio è che se saremo divisi rischiamo di rimanerne schiacciati e
magari le nostre figlie si troveranno a fare le cameriere per il ceto medio
arabo, indiano o cinese. Perché attenzione, molti mi fanno l’esempio che senza
Europa si sta meglio, può darsi che sia anche vero, ma attenzione, la Svizzera,
la Norvegia ad esempio, prosperano perché hanno comunque l’indiretta protezione
della NATO e gli stessi stati Europei divisi hanno potuto accrescere la loro
ricchezza perché c’è la protezione degli Stati Uniti. Quindi chi
maledice l’Europa e auspica l’uscita del suo paese da essa, deve riflettere su
questo punto. Inoltre il ruolo degli Stati Uniti come gendarme mondiale sta
calando e se un giorno non ci dovesse essere più, io non me li vedo tanto
gli stati europei divisi a reggere con una politica estera separata e
con eserciti separati, contro la Russia, ma anche solo contro
l’insieme dei paesi Arabi o contro Cina o India.
Concludendo, il mio pensiero è che il processo eurocratico difficilmente sarà
fermato, noi come popolo l’unica cosa che possiamo fare non è combattere
contro la permanenza del nostro stato nell’UE, ma combattere insieme agli
altri Popoli Europei contro l’Europa delle banche, ma non contro l’Europa e
cercare di scippare l’Unione Europea ai tecnocrati ed ai poteri forti.
Ripeto la descrizione di questo processo non è un invito all’inazione,
anzi,ognuno combatta la sua battaglia dove lo porta il suo cuore,
indipendentemente dal risultato. La mia battaglia non sarà contro l’Europa ma
contro la dittatura usuraia e corrotta oggi al potere e spero in
cuor mio che possa nascere una Primavera Europea non manipolata da
poteri esterni.
by hescaton.com
Le ragioni sono tante e se ne parlerà per giorni. Propongo
una prima lista di perché:
SOLE
